ヒルベルト空間の備忘録
ヒルベルト空間の備忘録
1.コーシー列
定義1-1 コーシー列
数列がコーシー列であるとは、
(1-1) に対し、
が成り立つことをいう。
定義1-2 収束
数列が
に収束するとは、
(1-2) に対し、
が成り立つことをいい、と表す。
定義1-3 有界
数列が上に有界とは、
ある数があって、
が成り立つことをいう。また、このような数の集合を上界といい、
の最小の上界を上限といい、
と表す。
数列が下に有界とは、
ある数があって、
が成り立つことをいう。また、このような数の集合を下界といい、
の最大の下界を下限といい、
と表す。
定理1-1 有界な単調増加数列と単調減少数列の収束
・有界な単調増加数列数列が上に有界であれば、
は収束する。
・有界な単調減少数列数列が下に有界であれば、
は収束する。
(証明)
※単調増加数列についてのみ
有界な単調増加数列数列が上に有界であれば、定義1-3により上限
をもつ。
は、最小の上界であるので、
に対し、
が成り立つ。そして、は単調増加なので、
であれば、
。したがって、
が成り立つので、⇒
となり、収束の定義1-2より、
定理1-2 縮小区間の原理
閉区間の列{[ ]}が、任意の
に対し、
を満足するとき、
[
]
。
とくに、のときは、
[
]は1点となる。
(証明)
端点の列は、単調増加で、上からは
で抑えられている。ゆえに、定理1-1より
が存在する。一方
は単調減少で、下から
で抑えられているので、
が存在し、
は自明である。よって、閉区間[
]が
[
]に含まれる。
とくに、のときは、
より、
となるので、[
]=
である。
定理1-3 収束する列はコーシー列である。
数列が収束する ⇔ 数列
がコーシー列である。
(証明)
【収束⇒コーシー列の証明】
が
に収束するのであれば、収束の定義(1-2)より、
に対し、
ゆえに、。したがって、
これはがコーシー列(定義1-1)であることを示している。
2.ベクトル空間・バナッハ空間・ヒルベルト空間
定義2-1 ベクトル空間
元・・・からなる集合
が次の条件をみたすとき、ベクトル空間といい、その元をベクトル、またはベクトル空間の点という。
任意のに対し、和
が定義されて、
(2-1)
(2-2)
(2-3)
(2-4)
定義2-2 ノルム
任意のに対し定義される次のような性質を持つ関数
をノルムという。
(2-9)
(2-10)
(2-11)
また、ノルムが定義されているベクトル空間をノルム空間という。
定義2-3 バナッハ空間
ノルム空間の任意のコーシー列が
の点に収束するとき、
は完備であるという。
完備なノルム空間をバナッハ空間という。
定義2-4 内積空間とヒルベルト空間
元・・・からなるバナッハ空間
が次の条件をみたすとき、内積空間という。
内積について完備な内積空間をヒルベルト空間という。
(2-11)
(2-12)
(2-13)
(2-14)
定義2-5 閉包と閉集合・開集合
(1)をヒルベルト空間とし、
を
の空でない部分集合とする。
の元で、
の点列の極限となっているものの全体を
の閉包とよび、
で表す。
これは、の収束列の極限をすべて集めてできる集合であり、
となる。
(2)閉包をとっても変わらない部分集合、つまり、をみたす部分集合
を閉集合という。
(3)補集合が閉集合となる部分集合
を開集合という。
定理2-1 ヒルベルト空間
の部分集合
に対して、
は閉集合である。
(証明)
とおくと、閉包の定義より、
となる。
そこで、この逆の包含関係を示すせばよい。
とする。このとき、
となる
が存在する。したがって、任意の
に対して、番号
が存在して、
ならば、
が成り立つ。
また、であるから、
をみたす点列
が存在する。(
)
したがって、
これは、を意味するから
である。
よって、が示された。
定理2-2 ヒルベル空間
の部分空間
が閉集合であるための必要十分条件は、
の任意の収束列に対して、その極限が
の元になっていることである。
(証明)
【必要性】
を閉集合、
、
とする。このとき、
であり、
は閉集合であるので、
である。よって、
【十分性】
の任意の収束列に対して、その極限が
の元になっていると仮定し、
の逆の包含関係を示す。(このとき、
となるので、定理2-1により
は閉集合となる。)
とすれば、閉包の定義によって、
となる
が存在する。仮定により、
である。
したがって、である。
定理2-3 直交分解定理
をヒルベルト空間
の閉部分空間とする。このとき、任意の
に対して、
を満たすベクトル
がただ一つ存在し、この
を、
の上への
の正射影という。
(証明)
とする。
の定義より、
となる点列
が存在する。
このとき、
①
②
②より、
③
③を①に代入すると、
したがって、はコーシー列である。よって、
となる
が存在し、
が成り立つ。
は閉部分空間であるから
となる。(定理2-2により、点列の極限が集合でに収束すれば閉集合となる。)
次に、の一意性を証明する。
仮に、とは別に
を満たす
があったする。上記の計算を、
の代わりに、
を用いて行えば、
となる。
したがって、となる。
定理2-3 正射影定理
をヒルベルト空間
の閉部分空間とする。このとき、
の任意のベクトル
は、
という形に一意的に表される。ここで、
はそれぞれ、
の上への
の正射影である。
(証明)
とし、
上への
の正射影を
とする。
とおけば、
と書ける。そこで、
を示す。
とおく。
とする。このとき、
であるから、
したがって、すべてのに対して、
、これは
を意味する。
の代わりにて
を用いれば同様にして、
が得られる。したがって、
であり、
は
の任意の元であったから、
である。
次にの表示の一意性を示すために、別に
と表されたとする。このとき、
となり、この式の左辺は
の元であり、右辺は
の元である。ところが、
であるから、
でなければならず、
となる。
3.ヒルベルト空間上の線形汎関数
定義3-3 有界線形作用素
をヒルベルト空間、
を
から
への線形作用素とする。定数
が存在して、すべての
に対して次の関係が成り立つとき、
は有界であるという。有界な線形作用素を、有界線形作用素という。
(3-3)
定義3-4 定義域と値域と零空間
作用素の定義される元
の集合
を
の定義域、
を
の値域という。
を満たすすべての元の定義域
を
の零空間という。
定義3-6 作用素の単射・全射
・作用素が、
であるような
に対して、
であるとき、
は1対1あるいは単射であるという。
・作用素がヒルベルト空間
から
(つまり、
)の作用素であり、値域
であるとき、
を全射であるという。
定義3-7 ヒルベルト空間上の線形汎関数
ヒルベルト空間上の閉部分空間に属するすべての
とすべての複素数
に対して汎関数
が次の条件を満たす場合、この
は
上の線形汎関数という。
(3-4)
このを
の共役関数といい、
の集合で作られる空間
をの共役空間という。
定義3-8 線形汎関数の有界性
ヒルベルト空間の部分空間
に属するすべての
に対して、
(3-5) (
=
)
となるような正定数が存在するとき、線形汎関数はその定義域
上の有界であると言われる。
この不等号がに属するすべての
に対して成り立つ最も小さい正定数
は線形汎関数
のノルムといわれ、
によって表される。
(3-6)
定義3-9 線形汎関数の連続性
(1)線形汎関数が
で連続とは、
が
に属し、各
に対して
のときはいつでも、
となるような
が存在することである。
(では、不連続)
(2)に属する点列
が極限
をもつときはいつでも
となるとき、汎関数
は
で連続であるという。
(3)上のすべての点で連続は汎関数は
で連続であるという。
定理3-1 原点で連続な有界線形汎関数
はその全定義域
で連続である。
(証明)
に属する任意の点列
が
に属するある点
に極限をもつとする。
このときとなり、原点で連続であるという仮定より、
となる。
仮定によりは線形であるから、
で、原点において連続であるから、
となり、
は全定義域で連続となる。
定理3-2 線形汎関数において、有界性⇔連続性が成り立つ。
(証明)
【有界⇒連続】
が有界であるとする、有界の定義3-8よりある定数
が存在して、
となる。したがって、のとき、
となり、定義3-9(2)より
は連続である。
【連続⇒有界】
もし、が非有界であるなら、
に対して
となるようなに属する非ゼロの点列
が存在することになる。
すると、0に収束する点列は
となり、
は0になりえず、原点における連続性に反する。
定理3-3 有界線形作用素の連続性
をヒルベルト空間
からヒルベルト空間
への有界線形作用素とするとき、次の(1)と(2)が成り立つ。
(1)(
)⇒
(
)
(2)のとき、零空間
は閉部分空間である。
(証明)
(1)の線形性と有界性により、
よって、であれば、
であり、
となる。
(2)となる。このとき、連続性により、
となる。
一方で、であるため、
であるので、
。
よって、は閉集合である。なお、
が部分空間であることは定義より自明。
定理3-4 リースの表現定理
ヒルベルト空間の全体で定義される連続有界線形汎関数
は、
に属するすべての元
に対して、次のように内積の形で
内の元
と対応づけられて一意的に表すことができる。さらに、
が成り立つ。
(3-7)
(証明)
まず、(
)の場合を考える。この場合は、
とすれば、
が成り立つので、
が存在する。
次にの場合を考える。定理3-3(2)により、
は閉部分空間であるから、正射影定理(定理2-3)により、零でないベクトル
が存在し、
が成り立つ。
よって、任意のに対して、
は
の元である。したがって、
となる。
これを書き直すと、なので、
を得る。
したがって、とすれば、
となり、
は存在する。
次に、の一意性を証明する。
別に、、
をみたす
が存在すると、
となる。
は任意であるから、特に、
とすれば、
なので、
となる。